杭州市私家侦探公司

“她踏破了做人的底线！”河南长葛，女子韩某丈夫练过很长一段时间的拳击，后两人通过自由恋爱结婚，韩某觉得，练过拳击的丈夫可以更好地保护自己，谁曾想到，孩子出生的第两个月，韩某就遭遇了家暴。

当时两人结婚已有一年，她将孩子哄睡后，正在煮面吃，这时朱某从外面回来，向韩某要2000元钱，韩某没给，朱某便大发雷霆，先是把放着面的桌子掀翻，紧接着又把家给砸了，最后还动手打了她。

韩某说，因为朱某练过拳击，所以打她的时候，总是一拳击中头部，瞬间把她打晕。经历了多次家暴后，韩某终于忍无可忍，起诉到法院，要求法院判决离婚。

法庭上，朱某坦然承认，他有过家暴行为，而且还打了3次，但朱某表示，是因为韩某踏破了做人的底线，不爱护亲朋好友，对待长辈不尊重等等。

从韩某描述她被朱某的家暴的情形来看，朱某说的“女方踏破了做人的底线”，显然需要打个问号。

在朱某承认有家暴的情况下，从法律上讲，韩某起诉到法院，法院应该判决离婚吗？

法律上的离婚有两种，一是协议离婚，二是判决离婚，韩某之所以起诉到法院，要求法院判决离婚，就是因为协议离婚这条路走不通。

民法典第1079条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

具体而言，韩某起诉到法院后，法院要对该案进行调节，如果韩某和丈夫朱某的感情确已破裂，且经调解无效的，法院应当准予离婚。

感情确已破裂，是一个很主观的标准，所以本条后半部分做了具体的规定。

比如实施家庭暴力或者虐待家庭成员，或者有其他导致夫妻感情破裂的情形，一方提起离婚诉讼的，法院应当准予离婚。

然而，丈夫朱某家暴韩某，韩某起诉到法院，法院审理后却不支持双方离婚的诉讼请求。

法院的理由是，原、被告均称双方有家庭暴力、有互殴行为，不属于法律规定必须离婚的基本条件。

从法律上讲，一方家暴的，法院应当支持离婚，但双方互相家暴、互殴的，是否应当支持离婚呢？