一审判决不准离婚，上诉后二审法院会判决离婚吗？老胡告诉朋友的是：二审法院不会判决离婚，别浪费时间了！今天，就给大家讲一下，我不主张离婚案件进行上诉的理由！本文只谈解除婚姻的事，不谈因财产分割或者子女抚养问题而上诉的情形。

一、一审判决不准离婚，上诉后二审法院会如何裁决？

我国民事诉讼是二审制，也就是说，对一审不服的，可以上诉，由一审法院的上级法院进行第二次审理。二审法院审理后认为一审法院判决没有错误，就会驳回上诉维持原判决。认为一审判决有错误的可以改判或者发回重审。

离婚诉讼也是民事诉讼，同样适用这样的法律规定。大家要清楚，离婚案件不像欠债还钱一样那么简单，因为离婚案件不仅涉及到个人重大利益，还涉及到人身关系，所以法院在审理这类案件时有一定的特殊性。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：

第三百二十七条 一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解；调解不成的，发回重审。

　　双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。

从这条司法解释，我们可以看出以下规定：

1、二审法院也认为不准离婚的，那就会驳回上诉，维持原判！

2、二审法院认为应当判决离婚的，怎么办？

大致会出现两种结果：

第一种结果：双方都同意离婚的，二审法院可以调解结案，让双方解除婚姻。也就是，被告在一审中不同意离婚，在二审中同意离婚才行！

因为一审没有判决离婚，自然也就不会对财产分割、子女抚养问题进行裁决。二审法院可根据双方自愿的原则，一块将财产分割、子女抚养问题进行调解。但需要注意的是，二审法院出具调解书结案，那就是一锤定音，双方都没有上诉权利了！

第二种结果：直接发回重审、调解不成后发回重审。

根据上述解释，二审法院认为应当判决离婚的，也不会直接判决离婚，只能调解或者发回重审。发回重审，所需要的时间也就相当于第二次起诉了，只是没有半年的间隔期！

二、二审法院会发回重审吗？发回重审的结果又会是什么？

从上述解释，我们可以看出来，离婚案件上诉后，能争取到“发回重审”，那也算是赢了，但没有判决离婚，还不能说是胜诉了！

二审法院发回重审的理由就是：一审法院认定双方夫妻感情没有破裂不准离婚，是错误的！我认为他们夫妻感情已破裂无法共同生活，应当判决离婚，所以发回重审。二审法院发回重审的裁定书当然不会这样写，人家有法律术语，会说程序违法，或者认定事实不清等等。一审法院收到后会懂得二审法院的用意，这叫内行看门道！

发回重审的案件，一审法院就是换了法官重新审理，必定会判决离婚吗？那也不一定，因为各级法院都是在独立行使审判权。二审法院的意见我可以听，但我不一定非按二审的意思判，不然，还要我一审法院干什么，对吧！不管怎样，这对于起诉离婚的一方来说是好事，多一份胜诉的希望！

我们把话说回来，二审法院会不会轻易把案件发回重审？不会的！

法院会不会判决当事人离婚，就是看双方夫妻感情是否破裂？感情这东西是抽象存在的，看不清摸不着，法官只能通过双方提供的证据来“内心”判断！因为不同的法官会有不同三观，看待问题也会得出不同的结论。你认为他们夫妻感情已破裂，我认为还没有彻底破裂，还有和好可能！哪个法官说的对？谁又来给法官当法官呢？所以说，二审法官轻易不会说一审法官“你判决错了”！不会去干涉一审法官的“自由裁量权”。

另外一个原因是，上诉案件被改判、发回重审，会扣减一审法官的考核分。二审法官也轻易不会拿一审法官的饭碗来说笑！

综上解释，离婚案件能争取发回重审，也是很难的。当然，有明显错误的当然会发回重审，但明显错误出现的概率也不大！

三、一审不判决离婚，不上诉，也是明智之举！

有些人认为，第一次起诉离婚，只要对方不同意离婚，法院一般不会判决离婚！这种说法虽显偏颇，但也有一定的道理。在民法典规定离婚冷静期之前，我国的离婚率连续十年都在上升。不管是在立法上还是在政策方面，国家都在控制离婚率。有些离婚案件，因为原告提交的证据也不能让法官确信“夫妻感情已破裂”，所以法官也不会轻易判决离婚！宁拆一庙，不毁一桩婚！这种传统伦理一样会影响法官的判案。

从节省时间成本来讲！递交上诉书、二审法官排期审理、发回重审、一审法院另行组成合议庭、再排期审理、再下判决……，整个程序走下来，少说也需要一年的时间。我给朋友的建议是，只要法官劝原告撤诉、或者驳回起诉不准离婚，还是老老实实地等六个月再起诉为好！

结束语：

争取用通俗的语言，给大家解释清楚生涩难懂的法律规定。不求准确，但求易懂！没有讲到、没有讲清楚的地方，请朋友们在评论留言，我会尽快回复大家！