新闻中心
情出自愿，事过无悔。爱便真心相爱，不爱了也别互相伤害。
近日，裕华法院槐底法庭法官成功在诉前调解一起离婚纠纷案件，不仅解决了案件当事人的婚姻问题，同时也将子女的就学、抚养、探视等问题一并解决，达到了案结事了，取得了良好效果。
史某与郑某结婚十多年，他们的女儿已上小学，史某态度坚决的将丈夫郑某诉至法院，想要结束这场婚姻，这背后的原因是什么呢？
史某与郑某相识于2006年10月份，初来省会的职场新人史某在工作中认识了郑某，工作中的接触让两个年轻人从互有好感逐渐发展到有了浓浓爱意。经过三年的恋爱两人于2010年9月携手步入婚姻生活，婚后育有一女。本以为婚后幸福生活会一直延续下去，但日常生活中随处可见的柴米油盐、鸡毛蒜皮，成为前进的负累，感情开始出现裂痕。2023年史某诉至法院要求与郑某离婚。裕华法院承办法官马萌考虑到双方结婚十余年，有较深的感情基础，离婚势必会给女儿带来较大伤害，于是采取“劝、谈、教”相结合的柔性调解方式，从促进家庭矛盾的缓和、家庭情感的修复方面进行调解，最终史某撤回了起诉。
今年6月，史某以郑某安于现状、不思进取为由再次起诉离婚。由于是第二次起诉离婚，史某离婚的意愿又特别强烈，该案先由诉前调前特邀调解员、国家二级心理咨询师锁会平调解，锁会平通知被告郑某来院调解，其却不接电话，消极对待。于是调解员决定先听听史某怎么说，通过倾听、反问、提问等调解技巧与原告史某进行了互动，建立起了原告对调解员的信任。这时被告给原告打来电话，电话中询问“为了孩子，是否可以再谈一谈”。原、被告之间的沟通，让一筹莫展的调解员看到案件的转机，调解员示意原告是否可以跟被告通通话，在征得双方同意后，调解员打开手机免提，当场做起了被告郑某的工作。在调解员入情入理、耐心细致的话语中，被告开始放下戒备之心与调解员交流，将其压抑在心中的不满情绪向调解员倾诉。线上40分钟的交流结束后，被告提出：我现在去咱法院可以吗？“可以的，我等你”....
等到被告来到法院调解室，调解员看到面对面坐在调解室的原、被告，不由自主地做起了双方的和好工作。一番工作下来，原、被告双方均表示感情确已破裂，和好无望，都同意解除婚姻，矛盾的焦点集中在了财产分割及婚生女抚养问题上。调解员邀请法官马萌共同做调解工作，马萌法官以呵护孩子健康成长为切入口引导双方重新审视彼此关系，用爱和理解去化解过去的误会和怨恨。
在马萌法官和调解员的循循劝解之下，双方态度逐渐缓和，均同意女儿由原告史某抚养。马萌法官适时向二人提醒，如果史某将女儿的户籍迁出，势必影响孩子小升初择校问题，而按照郑某的户籍所在地女儿可以去更理想的中学就读。为了解决孩子未来可能面临的问题，马萌法官从法理的层面给二人讲解了父母子女之间的抚养关系，向其释明离婚并不会引起彼此权利义务的变化。然后又从情理的角度分析了如何为孩子提供更加良好的成长环境，让孩子更好地学习生活。
在法官与调解员进行释法说理后，郑某做出让步，同意女儿由史某抚养，女儿的户籍仍保留在郑某的户籍中，双方在财产分割、子女的抚养、探视等方面也达成了一致意见。至此，该起离婚纠纷案件终于画上了圆满的句号，
“父爱与母爱对孩子来说都是重要的，没有孰轻孰重之分。希望你们为了孩子的健康成长，共同保持一个有爱、和谐的抚养状态，做好每个阶段的教育规划与分工。”调解后，马萌法官提醒两人，双方都频频点头并做出承诺。看到当事人凝重的面色有了些缓和，眉头也舒展开来，没有了来时沉重的步伐，相信这一次心平气和的调解会让他们放下过往，重新开始……
法官寄语
婚姻是因爱相聚，走到散场虽有遗憾，但世事无常，应各自安好，各归各位。婚姻破裂后，双方关注点多集中在处理夫妻身份关系和财产关系上，对因婚姻产生的亲子关系缺乏责任主体意识。法律不是冷冰冰的，在婚姻家庭类案件中，疏导情感和依法判决同样重要。但无论结果如何，父母应当肩负起对未成年子女抚养、教育、保护的法定义务，离婚并不是亲子关系的破裂，而是一种生活的转折。希望所有的父母都共同努力，让离婚不再成为亲子关系破裂的标签，而是成为一种新的开始，一个家庭成员之间相互理解、关心和支持的纽带，让我们的子女在理解和爱的滋养下茁壮成长，让离婚不离爱成为一个美丽而坚定的信念。
联系我们