婚姻，一直被我们视为神圣的殿堂。然而，在离婚率持续攀升的当下，越来越多的人开始为自己的婚姻生活感到担忧。有一种普遍存在的误解是：“只要分居满两年，就可以自动离婚。”真的是这样吗？让我们一起来揭开这个误解的真相。

林女士，一位全职太太，她的丈夫陆先生是一位忙碌的企业家。长时间的两地分居让林女士感到忐忑不安，担心陆先生会受到外界的诱惑而离她而去。最近，她听闻了“分居满两年就算离婚”的说法，于是急忙向我们咨询。我们告诉林女士，这其实是一个误解，离婚并不是那么简单的事情。

根据民法典的规定，因感情不和分居满二年的，并且调解无效的，才应准予离婚。这意味着，即使夫妻分居满了两年，也必须是因为感情不和而分居，并且经过法院的调解程序无效后，才能准予离婚。

为了让大家更清楚地了解离婚的相关条件，我们将通过三个小故事来进一步说明：

故事一：客观上的分居状态

赵晓月和张天明是一对年轻的夫妻，他们在孩子出生后，为了照顾孩子和方便工作，选择了分居。张天明周一至周五住在父母家，而赵晓月则和孩子住在自己的家里。周末时，张天明会回到自己家和家人团聚。这样的分居状态持续了四五年后，他们因为孩子的教育问题产生了严重的分歧，最终张天明提起了离婚诉讼。

然而，法院并没有准予他们的离婚请求。因为虽然他们在不同的住所居住，但并没有完全分开生活。张天明每周都会回家与家人共度周末，这表明他们仍然保持着一定的共同生活。因此，这种分居状态并不符合法律意义上的分居。

故事二：主观上的感情不和

罗琳和刘志豪是一对大学时期的恋人，他们结婚后感情一直很好。然而，当刘志豪获得公派出国读博士的机会时，他选择了出国深造。在出国期间，他们虽然保持着视频通话等联系，但感情逐渐出现了裂痕。当刘志豪回国后，他们的关系并没有得到改善。最终，罗琳提起了离婚诉讼，声称已经分居四年。

然而，法院并没有支持罗琳的离婚请求。因为他们的分居并非因为感情不和造成的，而是因为刘志豪出国学习和工作的客观原因。此外，刘志豪并不同意离婚，认为他们之间还有感情存在。因此，法院认为他们的婚姻并未达到破裂的程度。

故事三：分居期间的计算

陈晓芸和何瑞是一对年轻的夫妻。他们婚后因为各种琐事争吵不断，导致多次分居。其中最长的一次分居持续了大半年时间。然而，当他们再次和好并生活在一起后，感情却难以回到从前。最终，何瑞提起了离婚诉讼，声称他们已经分居满两年。

然而，法院并没有准予他们的离婚请求。因为他们的分居期间并没有连续不间断地满两年以上。虽然他们多次分居，但每次分居后都会和好并生活在一起。因此，法院认为他们的婚姻并未达到破裂的程度。

通过以上三个小故事，我们可以清楚地看到，离婚并不是一件简单的事情。除了客观上的分居状态和主观上的感情不和外，还需要满足一定的时间条件。同时，我们也应该明白，分居并不能直接导致自动离婚。在我国，离婚必须经过法定的程序办理，要么通过民政局登记离婚，要么通过法院起诉离婚。

因此，希望大家在阅读完本文后，能够对我国婚姻法有一定的了解，不要再盲目地认为分居满两年就可以自动离婚。婚姻是神圣的殿堂，需要我们用心去经营和维护。当面临婚姻危机时，我们应该理性对待，通过沟通、协商等方式来解决问题，而不是轻率地选择离婚。

我是婚姻家事律师易慧，关注我，做您的专属法律顾问。

#分居#